Wired Rode SmartLav+ Mic im Vergleich zum kabellosen Bluetooth-Mikrofon im Test
Geschichte nur für Mitglieder
Heidi Nobel
Folgen
Nobel Soul-Rezensionen
--
Aktie
Bitte beachten Sie: Diese Geschichte enthält einige Affiliate-Links. Für Artikel, die über diese Links gekauft werden, erhalte ich möglicherweise eine kleine Provision.
Ich habe kürzlich ein Bluetooth-Lavalier-Mikrofon als Ersatz gekauft. Leider war die Qualität nicht so gut wie bei meinem ersten Lavalier-Mikrofon (mehr dazu hier), also fragte ich mich: „Soll ich auf ein höherwertiges Lavalier-Mikrofon upgraden?“ Geben Sie Rode SmartLav+ ein. Ich habe eine Geschichte über alle Fragen geschrieben, die ich vor dem Kauf dieses Mikrofons hatte.
Die heutige Geschichte konzentriert sich jedoch auf die Vor- und Nachteile der Verwendung eines preisgünstigen drahtlosen Bluetooth-Mikrofons im Vergleich zu einem etwas teureren, aber qualitativ hochwertigeren Rode SmartLav+-Mikrofon. Ich werde auch die Klangqualität dieser beiden Lavalier-Mikrofone vergleichen. Abschließend möchte ich noch etwas über das Blue Yeti Mic sprechen, ein hochwertiges USB-Mikrofon, das ich ebenfalls besitze und liebe.
Der Empfänger wird an den USB-C-Anschluss angeschlossen und verdeckt den Audioanschluss. Ob es möglich ist, einen Receiver zu bekommen, der den Audio-Anschluss nicht verdeckt, und ob es dann möglich ist, ihn mit einem Audiokabel zu verwenden, weiß ich nicht. Aber im Allgemeinen können Sie es nicht für Anrufe oder Livestream-Interviews verwenden. Sie können die Verstärkung während der Verwendung auch nicht hören/kontrollieren.
Vorteile:Nachteile:Sie können sie nicht für Telefonanrufe oder Livestream-Interviews verwendenNicht alle Lavalier-Bluetooth-Mikrofone sind gleich (hören Sie den Unterschied in der Klangqualität zwischen meinen beiden Bluetooth-Lavalier-Mikrofonen).Hier)Beworbene Bilder können irreführend sein (siehe oben erwähntes Video)